0
555 в хороший мерс въехал пацанчик
  • avatar
  • peshexod
  • 08 декабря 2015, 17:19
0
Пьяное ДТП на улице Спортивной: девушка за рулём Хонды «задела» несколько автомобилей, а потом долго препиралась с инспекторами. Давно таких не было на улицах Новосибирска
  • avatar
  • peshexod
  • 08 декабря 2015, 17:12
0
В Сыктывкаре женщина-пешеход попала под колеса автомобиля.
Как рассказали «Комиинформу» в Госавтоинспекции Коми, ДТП произошло 6 декабря около 20:40 недалеко от железнодорожного переезда в сторону с.Выльгорт.
Водитель 1984 года рождения, управляя автомобилем «Лада Ларгус», двигался по Сысольскому шоссе со стороны ул.Лесопарковой в направлении ул.Морозова. Возле д.67 по Сысольскому шоссе он совершил наезд на женщину, которая переходила дорогу вне пешеходного перехода вне зоны его видимости, при этом светоотражающие элементы на одежде пешехода отсутствовали. В момент совершения ДТП водитель был пьян.
В результате ДТП пострадала 32-летняя женщина. Нарушительницу правил дорожного движения госпитализировали с открытой черепно-мозговой травмой, переломами плеча и ноги, ушибами и шоком первой степени. Пострадавшей выписано направление на медосвидетельствование.
Водитель в течение года за нарушение ПДД не привлекался, имеет водительский стаж с 2002 года.
  • avatar
  • peshexod
  • 08 декабря 2015, 17:06
0
нихуя не понял… водила автобуса слепоглухонемой, что дальше поехал???
  • avatar
  • peshexod
  • 08 декабря 2015, 16:58
0
Хочу еще добавить, что в этом ключевом заключении гражданки Жук Н.П., которое она ваяла в городе Краснодар по ул. Октябрьская 44, она установила всё же, что: «При поступлении гр. А. в приемное отделение 01.09.2015 г. была осмотрена травматологом, установлен диагноз: „Ушиб мягких тканей головы, гематома теменной области справа“. В справке приемного отделения МБУЗ „КГК БСМП“ (дата не указана, данных о проведенном обследовании, осмотрах специалистов нет), установлен диагноз: „ЗЧМТ. СОТРЯСЕНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА“. Как сотрясение головного мозга ребенка не может являться причиной хотя бы легкого вреда здоровью? Это такая справедливость? Эта такая у нас медицина для простых людей? Это такая защита государства детей?
  • avatar
  • peshexod
  • 08 декабря 2015, 16:56
0
Данное нелепое и очень подозрительное ДТП случилось в 16 часов 49 мин. 01 сентября 2015г. на перекрестке улиц Кузнечная / Красная города Краснодара. По счастливой случайности пострадала только одна девочка, которая является дочерью моего товарища. Кроме здоровья девочки 13 лет этот виновник причинил вред ещё трем машинам и еще один вред здоровью второму человеку. Судя по траектории движения машины гражданина Камина Владимира Прокопьевича, 03.07.1953 года рождения, трудно не увидеть, что он совершенно непонятно и подозрительно резко изменил движение в сторону детей и встречного потока машин (две полосы и трех были для него свободны для движения его направления). Прошу заметить, что при наезде на ребенка и его страшном падении головой об асфальт, Владимир Прокопьевич не кинулся к сбитому им ребенку, а побежал в другую сторону смотреть свою машину. Это уже показатель. Все просьбы отца ребенка к Камину помочь как-то материально в заглаживании материального вреда (испорчен мобильный телефон и одежда с обувью) и вреда здоровью в досудебном порядке были им проигнорированы. И даже напротив — его сын риелтор Камин Александр Владимирович позвонил к отцу ребенка с угрозами правовой расправы за, якобы, вымогательство денег. Но больше всех в этой истории удивила судебно-медицинский эксперт ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК Жук Наталья Петровна, которая сделала очень подозрительное заключение от 30.11.2015г. эксперта по мед. документам и без самого ребенка о том, что никакого вреда здоровью ребенок в результате этого страшного удара просто не получил! То есть дословно в этом противоречивом заключении, которое было сделано в аккурат в дату окончания срока давности привлечения к ответственности Камина В.П., она написала: «Имевшиеся у гр. А… отдельные жалобы 01.09.15, 02.09,15, 04.09.15 (головная боль, снижение зрения, тошнота однократно) при описанном нормальном неврологическом статусе, … и в условиях недообследованности потерпевшей не позволяют определить объективную причину их возникновения и связать их с травмой, полученной в ДТП 01.09.15г.». Что тут можно сказать и еще добавить к этой нелепице и ахинее? Стаж работы этого «эксперта» по специальности — 13 лет.
  • avatar
  • peshexod
  • 08 декабря 2015, 16:55
0
Я лично проехал перед этим таксистом. Решил остановиться и заснять как ветром нагнуло дерево.Что я увидел… Ужас… на его месте мог быть я…
  • avatar
  • peshexod
  • 01 декабря 2015, 16:33
0
Сразу всем отвечу) Справа полоса разгонная для поворота направо, Крузак ехал сзади достаточно спокойно на хвосте не висел, обгонять не собирался, не мигал, не вызывал подозрений, до начала видео никаких лишних движений не было. Объясните как еще можно было двигаться не нарушая ПДД? Дистанция нормальная для данной скорости, на хвостах в принципе не бываю, зачем лишние камни собирать? Музыка тупо скачана топ-100 с зайцев, и просто руки не доходят до нее, иногда сам мучаюсь ) Крузер мог спокойно продолжать обгон, встречка была свободной, если бы торопился, не стал бы тормозить, а раз не торопился, то чего возмущался непонятно. Но по комментам я начинаю понимать в чем соль, просто люди некоторые по жизни неадекватны :)
  • avatar
  • peshexod
  • 01 декабря 2015, 16:27
0
Не справился с управление.
Все обошлось, водитель цел, а машину в ремонт
  • avatar
  • peshexod
  • 01 декабря 2015, 16:21
0
На видео, присланном в редакцию МАКС ПОРТАЛа одним из пользователей соцсети «ВКонтакте», запечатлен весьма странно себя ведущий мужчина, управляющий мопедом на улице Эстонской, в районе курорта «Горки Город».

Дело происходит ранним утром 1 декабря. По всей видимости, мопедист сильно пьян, так как все время резко меняет направление движения, выезжает далеко на встречную полосу и ведет себя явно неадекватно.

Завершение истории пользователь излагает так: «Закончилось тем, что такси пошло на обгон по правой стороне, начало сигналить и мопед ударился об машину. Водитель мопеда был мертвецки пьян, не мог говорить, иле мычал, упал с мопеда очень аккуратно повреждений думаю ни каких не поучил, кроме синяков».
  • avatar
  • peshexod
  • 01 декабря 2015, 16:20
0
Момент ДТП в Сосновском районе с участием трех машин, в результате которого погибли 52-летняя челябинка и ее 12-летний племянник, заснял регистратор двигавшегося следом автомобиля. На записи видно, как Volkswagen Polo, в котором ехали женщина с ребенком, внезапно выезжает на встречку, попадает под бензовоз, отскакивает на свою полосу и выталкивает на обочину ехавший попутно Chevrolet Niva.

Как сообщал Chelyabinsk.ru, в субботу, 28 ноября, в 12:07 на 13-м километре автодороги Долгодеревенское–Аргаяш женщина за рулем Volkswagen Polo выехала на полосу встречного движения и врезалась в КАМАЗ под управлением 26-летнего жителя Коркино. От удара иномарка вернулась на свою полосу движения, где совершила столкновение с движущимся в попутном направлении Chevrolet Niva, за рулем которого был 36-летний житель Кыштыма.

«Водитель Volkswagen имела водительский стаж с 1980 года и только за последний год четыре раза привлекалась к административной ответственности за нарушения скоростного режима, – говорится в сообщении ГУ МВД. – В настоящее время по факту автоаварии проводится проверка, устанавливаются все обстоятельства и причины произошедшего».

Момент страшной аварии – на телеканале 74.ru.

Оригинал материала: chelyabinsk.ru/text/newsline/106460264779776.html
  • avatar
  • peshexod
  • 01 декабря 2015, 16:18
0
Колесо тут определённо не при чём — при такой скорости если лопнет, то машину очень резко бросит в сторону, если медленно спускало, то и вообще ничего бы не было. Тётка 100% либо уснула, либо сильно отвлеклась, поэтому и плавненько так влево ушла, потом спохватилась и дёрнула руль вправо. А колесо пробилось уже в результате всех последующих «телодвижений». Хорошо, что на встречке никого не было и сама она не пострадала.
  • avatar
  • peshexod
  • 01 декабря 2015, 16:14
0
Три признака идентификации колонны:
Минимум три транспортных движутся в одной полосе;
Впереди автомобиль сопровождения с включенными маячками синего и красного;
Автомобиль сопровождения окрашен специальной цветографической схемой.
Автомобиль сопровождения с включенным звуковым сигналом.
Обгонять организованную транспортную колонну запрещено только при наличии этих четырех признаков.
Но на практике сопровождающие автомобили редко используют звуковой сигнал и обгон в соответствии с Правилами дорожного движения — разрешен. Но стоит учитывать, что на практике инспектора с этими нюансами разбираться не будут. И как минимум вместо сэкономленного времени вы можете получить дополнительно потраченное, а как максимум, вас ожидает изъятие водительского удостоверения за выезд на встречную полосу в нарушение Правил дорожного движения. Кто прав кто виноват решать уже будет суд, решения которого как показывает практика зачастую не в пользу водителей.
0
Это организованная транспортная колонна.
обгон колонны запрещен ПДД 3.2
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
ПДД 2.7
Водителю запрещается:
2.пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
0
отважно зашел!
0
05 листопада 2015 року близько 13 години у місті Суми по вулиці Білопільський Шлях сталась ДТП. 29-річний водій керував автомобілем Jac та рухався у напрямку центра міста. При здійсненні повороту ліворуч водій не переконався, що його маневр буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, після чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21121, який рухався у зустрічному напрямку.
Унаслідок автопригоди 35-річний водій автомобіля ВАЗ-21121 отримав тілесні ушкодження.
Під час ДТП транспортні засоби майже перекрили всю проїжджу частину та створили затор, але прибувший на місце події наряд працівників ДАІ одразу розпочав здійснювати регулювання дорожнього руху.
0
Если б чукча дверь не открыл, то ушла бы бабка!
0
В Железнодорожном районе областной столицы водитель иномарки допустил наезд на 65-летнюю женщину, после чего скрылся с места происшествия. В ходе организованных разыскных мероприятий сотрудники ГИБДД задержали правонарушителя.
0
— Ох, ты!
— Я не видела!
— Кто, в кого???

шедевр
0
Авария в Москве на Ленинградском шоссе 05.11.2015